Esta é a publicação eletrônica dos documentos dos Anais da Exposição Científica, Tecnológica e Cultural (Expotec) do Campus Nova Cruz, do IFRN, que é fruto da realização do maior evento acadêmico e científico anual do Campus, tem como principal objetivo a divulgação de projetos de ensino, pesquisa e extensão, submissão de trabalhos científicos, ofertas palestras, oficinas e minicursos, bem como promover atividades artístico-culturais.

Expediente

Edição atual

• Normas para Publicação
• Programação
• Volume II - 2025

Edição anterior

• Volume I - 2024

Política de Ciência Aberta

A Ciência Aberta (Open Science) se refere a um movimento mundial, cujo objetivo é propiciar o acesso e o compartilhamento do conhecimento científico produzido em um campo à uma determinada comunidade científica e à sociedade em geral. O periódico Anais da Expotec do Campus Nova Cruz está comprometido com os objetivos relacionados ao acesso aberto à informação científica e aos dados de pesquisa. A política garante que as obras produzidas no âmbito do periódico estejam disponíveis em repositórios de acesso aberto, a fim de alcançar o maior número de leitores e usuários, e impulsionar o avanço do conhecimento.

Os Anais da Expotec do Campus Nova Cruz não exige que os autores cedam os direitos autorais de seus trabalhos de pesquisa originais publicados no periódico. Os artigos são publicados sob a licença internacional (Creative Commons Attribution 4.0 - CC BY). A licença CC BY proporciona a máxima disseminação e reutilização de conteúdos de acesso aberto aplicada por muitos órgãos de financiamento à pesquisa. Sob esta licença, os usuários são livres para compartilhar (copiar, distribuir e transmitir) e remixar (adaptar) a contribuição inclusive para fins comerciais, desde que atribuam a contribuição na forma especificada pelo autor ou pelo veículo de divulgação.

Política de Avaliação

Guia para avaliadores

O objetivo principal da avaliação é validar a consistência, qualidade e contribuição social do texto submetido, cabendo ao avaliador contribuir para melhoria do texto e tomada de decisão editorial adequada sobre o documento. A contribuição esperada da avaliação se refere à análise da consistência científica, no que tange à fundamentação teórica, metodologia aplicada, resultados obtidos, análise e conclusões sobre o objeto e fenômenos estudados/pesquisados.

Por uma questão ética, os avaliadores devem ter o bom senso de recusar a solicitação de avaliação caso tenham conflito de interesse em relação ao texto apresentado.

O periódico Anais da Expotec do Campus Nova Cruz espera receber dos avaliadores ad hoc pareceres que respondam às seguintes questões:

• O título é adequado;
• O documento atende ao foco e ao escopo do periódico;
• O resumo apresenta de modo sintético o conteúdo do documento;
• As palavras-chaves foram apresentadas de modo a refletir o conteúdo do documento;
• A introdução apresenta o tema pesquisado de maneira consistente;
• Os objetivos são apresentados de maneira clara;
• A fundamentação teórica é consistente;
• O referencial teórico é atual e representativo;
• Os procedimentos metodológicos são adequados e exequíveis;
• A análise é coerente com as informações apresentadas;
• Os dados que sustentam o texto estão disponíveis;
• No caso de o texto ser recusado, pode ser considerado para submissão futura;
• A redação segue o padrão esperado de um texto científico qualificado para publicação;
• As questões éticas foram observadas (plágio e uso de inteligência artificial).

Os avaliadores ad hoc não são identificados aos autores, bem como aos demais avaliadores, adotando o processo de avaliação pelos pares duplo-cego (Double Blind Peer Review). O periódico Anais da Expotec do Campus Nova Cruz estabelece que permaneçam anônimos durante todo o processo de avaliação e publicação.

O periódico Anais da Expotec do Campus Nova Cruz incentiva os avaliadores a incluírem suas recomendações diretamente no texto disponível para avaliação, além de preencher o formulário de avaliação disponível no sistema.

A Equipe Editorial se encarrega de manter o anonimato entre as partes, para garantir a imparcialidade e isenção durante o processo. Ressalta-se que a Equipe Editorial autua nos raros casos em que há a necessidade de remover linguagem imprópria ou ofensiva.

Havendo necessidade, os avaliadores ad hoc podem entrar em contato com a Equipe Editorial para dirimir qualquer dúvida.

Análise preliminar

Todo documento submetido ao periódico Anais da Expotec do Campus Nova Cruz é verificado em relação a conformidade ao foco e escopo, bem como em relação às normas editoriais gerais, para seguir o fluxo editorial. A análise consiste em:

• Verificar se o documento foi publicado anteriormente;
• Se adota os templates adequados disponibilizados;
• Questões de similaridade;
• Autoria;
• Qualidade dos metadados informados;
• Adequação aos critérios técnicos definidos nas políticas e normas editoriais.

Após a análise preliminar, a Equipe Editorial delibera com as seguintes possibilidades: não aceitar, solicitar correções ou encaminhar para avaliação pelos pares.

Designação de avaliadores

A escolha dos avaliadores ad hoc é baseada em distintos fatores como:

• Conhecimento sobre o tema abordado;
• Área de atuação;
• Perfil descrito nas plataformas lattes;
• No próprio cadastro de avaliadores do periódico;
• Por recomendação do conselho editorial.

O convite para avaliar um texto é confidencial. Os documentos são enviados para avaliação sem a identificação de autoria (registrada apenas no sistema do periódico, de modo a garantir o processo de avaliação pelos pares duplo-cega (Double Blind Peer Review).

Avaliação pelos pares

A avaliação do documento é realizada por pares na modalidade duplo-cega (Double Blind Peer Review). Durante a avaliação, os avaliadores ad hoc podem acessar o documento com segurança, por meio do sistema do periódico.

Os documentos originais são encaminhados a avaliadores ad hoc com o grau mínimo de mestre, em alguns casos, aos membros do Conselho Editorial, especialmente para dirimir situações de avaliações conflitantes.

Os avaliadores devem registrar seus pareceres nos formulários disponíveis na rodada específica de avaliação, via sistema. Os prazos estabelecidos pelo periódico são os seguintes:

• Resposta à solicitação de avaliação: 5 dias.
• Avaliação da submissão: 5 dias.

Caberá à Equipe Editorial decidir se dará um prazo maior para resposta, ou substituir o avaliador, de acordo com a demanda do periódico.

Sugestão de Avaliadores

Todos os documentos submetidos ao periódico Anais da Expotec do Campus Nova Cruz são avaliados por pares (referees ad hoc), assim como os projetos editoriais são avaliados pelo Conselho Editorial.

Desse modo, os coordenadores de números temáticos podem sugerir possíveis avaliadores (referees ad hoc), cuja pertinência do convite é avaliada pelo Conselho Editorial ou pela Equipe Editorial.

Deliberação após avaliação pelos pares

Após considerar o parecer dos avaliadores ad hoc, as seguintes deliberações são tomadas:

1. Aceitar o texto, com revisões de estilo e padronização das normas editoriais realizadas na próxima fase do processo (normalização e revisão gramatical);
2. Solicitar pequenos ajustes de conteúdo, sem a necessidade de retornar ao avaliador ad hoc, com prazo de até 5 dias para retorno;
3. Não aceitar, quando a avaliação evidencia preocupações significativas quanto à fundamentação teórica, metodológica ou ética.

Em complemento, os ajustes solicitados no item (2) devem retornar acompanhados de documento que destaque as alterações realizadas e justifique os pontos não atendidos ao que foi solicitado pela avaliação. No caso do item (3), o avaliador ad hoc deve justificar a decisão, indicando as incorreções para o documento não ser aceito para publicação.